Vida trágica de los actores de teatro
La sociedad romana era profundamente jerárquica. Toda ocupación conllevaba un peso moral, y la línea entre la dignidad y el deshonor era muy marcada. Un senador que hablaba en los tribunales podía alcanzar la reputación eterna, pero un gladiador que arriesgaba su vida para entretener a las masas era tildado de socialmente devaluado, y lo mismo ocurría con los actores.
En esta nueva ola de teatros podían asistir a las representaciones tanto hombres como mujeres (a diferencia de Grecia, donde a las mujeres se les prohibía asistir en gran medida) los asientos estaban organizados por rango social, con senadores y ecuestres (miembros de la segunda clase social más alta) en posiciones privilegiadas, y los pobres más arriba.
Sin embargo, el teatro romano era predominantemente masculino. Al igual que en Grecia, a las mujeres se les prohibía en gran medida pisar las tablas. Hay escasa evidencia de artistas femeninas en mimo y pantomima (formas consideradas de menor estatus y más subidas de tono), pero los papeles teatrales oficiales estaban reservados a los hombres.
Las máscaras, hechas de lino y yeso o en ocasiones de madera, eran fundamentales en las representaciones, y no sólo porque facilitaban a los hombres representar a las mujeres; también exageraba las expresiones y amplificaban las voces.
Actores como infames
Ninguna cantidad de entrenamiento o talento podría liberar a un actor del estigma social que conlleva el papel.
En la antigua Roma, la actuación era una profesión de muy baja categoría. Un actor estaba en la clase conocida como infames. Era la misma clase que un esclavo; la misma clase que una prostituta. No tenías derecho a voto ni autonomía física, por lo que no tenían derechos legales sobre tu cuerpo.
¿A qué se debía este desdén? Los moralistas romanos creían que un ciudadano respetable debía preservar la dignitas (dignidad) y la gravitas (seriedad). Exhibir el cuerpo en el escenario, imitar a otros o provocar risas se consideraba indigno. El actor vendía su cuerpo y su voz para el placer público, lo que convertía la profesión en algo muy vergonzoso.
Esta actitud era coherente con la percepción que la sociedad romana tenía de otros artistas. Los gladiadores podían alcanzar la fama en la arena, y los aurigas podían contar con una afición apasionada, pero ambos eran técnicamente degradados en estatus. Los artistas eran celebrados en el espectáculo, pero carecían de prestigio en la vida cívica.
La vida de un actor romano
La evidencia de inscripciones, escritos satíricos y contratos pinta un panorama de precariedad. Las compañías viajaban de pueblo en pueblo, dependiendo de los festivales y el patrocinio cívico para trabajar, mientras que el salario era inestable; algunos actores recibían generosos regalos, otros apenas más que comida y alojamiento.
Pero eso no significa que no conozcamos a algunos actores muy famosos. Clodio Esopo, fue el actor trágico más famoso de finales de la República. Cicerón era amigo suyo”.
Esopo, activo en el siglo I a. C., fue célebre por acercar los clásicos griegos al público romano. conoció personalmente a Marco Tulio Cicerón, uno de los más grandes estadistas, oradores y filósofos de Roma, cuyos discursos aún se conservan como obras maestras de la prosa latina. El hecho de que una figura así pudiera hacerse amigo público de un actor subraya la paradoja inherente: Esopo era admirado, rico y con conexiones sociales, pero en el ámbito jurídico seguía siendo infame .
La vida del actor romano estaba llena de extrañas contradicciones. El teatro era una poderosa herramienta política, los teatros mismos eran construcciones magníficas, el público era numeroso y entusiasta, y algunos artistas alcanzaron la fama suficiente para integrarse en la élite romana.
Sin embargo, la propia profesión despojó a los actores de sus derechos y respeto. Era una vida vivida bajo los focos, pero sin dignidad.
Para saber más:


Comentarios
Publicar un comentario